我们的开源世界需要更 Easy
本作品采用署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 许可协议进行许可。转载请注明出自逆时。
写这篇文章的初衷是给 ChinaUnix 的《开源时代》投稿哈。文章已发表于《开源时代》第八期。
P.S: 这页文字好多好多的….
在高一的时候，经强大的学长的介绍，我向 Ubuntu 官方订了一张 live-cd。在等那张远洋光碟的时间里，有事没事我都会上网搜索相关的讯息。就这样，我成了鲜有的中学 Linuxer。
那个时候的 Ubuntu 还只是难看的 7.10，对于一个刚开始学编程的孩子来说，从 Windows 转到陌生的 Linux，真是个不小的挑战。第一次安装的时候，在分区那里，那个叫迷茫啊！只得点了自动分配，看系统默认的是怎样的，再回到自选那里调整下……基本系统装好了后，就对着那个传说中的新手入门必看 wiki 文，从头到尾，有用没用，不知所谓的刷了一遍……还好，那系统看起来还安好……之后，我几乎是用了一个月才熟悉了 Ubuntu 的基本操作（把终端当 cmd 用，其它操作用图形化界面）而已……为什么上手这么慢呢？要知道，住宿的孩子每个星期就那可怜的周末才可以回家用电脑啊，经不起折腾的……
在之后的学习中，遇到过大大小小的问题，有的转转脑筋就解决了，有的实在不知所措，茫然啊！当时还不知道 irc 这东西，就只好问 Google 大神。但 Google 大神也不是万能的，所以还会问一些在饭否和 twitter 认识的朋友。这些朋友对待我的态度大致可以分成两类，一类呢，把我当成IT 民工，一个劲的跟我说很多我压根没听过的概念，只好在和他们聊天的时候常备 Wikipedia；另一类呢，代表性的一句话是：你还是小孩子，要特殊考虑的。显然，后者肯定是经常被我烦的……
每每解决一个问题，我都会记录在博客里。写得最好的一遍当属《Powerful KVM》（外链最多~），可惜的是，我原来的域名到期了，那些外链也就都失效了……同时，也正是因为这篇文章，我才有幸为 CU 写篇文章^_^
当时折腾 KVM 的最初目的仅仅是为了用万恶的 M$ Office，wine 出来的 M$ Office 实在不敢恭维啊！为什么不用 OOo.org？因为那家伙输出的 ppt，在 M$ Office 里打开就不是给人看的了……而学校是 M$ 的世界（羡慕台湾的小学生啊）……但是，KVM + XP + M$ Office 2007（本人属华丽型的 ppt 制作者~） 仍是慢得一塌糊涂啊！无奈之下，只好把 XP 装回去，处理好 grub 用双系统~
可是，自从装回 XP，Ubuntu 的使用频率就低下来了……一个著名的问题就出现了：这些Windows 都能搞定，为什么要用 Linux？还是迷茫啊！这个高深的问题，对我这种鸟来说，还是避之为妙……
高一就在这样的飘荡中过去了。高二呢，想换个发行版，如 Arch 之类的来折腾，却发现这些个发行版的配置真叫折腾了！本身高二就没高一那么有空了，唉，只得继续混合使用 Ubuntu + XP 了。
不过，这个时候就比高一时有觉悟多了。对于能用 Ubuntu 做什么，能用的就用，不能用的就用XP（这句话怎么这么耳熟……）。
好吧，说了这么多，无非是想说，Windows 转 Linux 难，而当这事发生在中学生身上就更难了！主要表现为以下几点：
- 时间不多，基本上只有周末有空折腾；
- 技术能力低，毕竟不是人人都喜欢和终端整天在一起，中学就折腾编程之类的就更没几个了；
- 资料基本都是以程序员对程序员的口吻来写的，不够通俗；
- 资料库仍未健全，汉化程度也不高；
- 更加适用的发行版没有出现。
虽然现 Linux 大军的主力是 80 后（还有 70 后？），但即将冲入大学的 90 后也是一股不容忽视的强力军呀！总的来说，我们需要化繁为简，降低那该死的入门槛儿，发展 Linuxer 得从娃娃抓起^_^
最后来说说我的设想啊。我的想法是创造一个针对中学生的发行版（当然，我没那能力呢，不然它早就出现了……），它的主要特点如下：
- 傻瓜式安装流程，参考 wubi 吧；
- 默认主题有华丽和清新两种，在安装时给予选择，因为对于浮躁的学生来说，外观是很重要……；
- 软件上，集成好常用的咯，同时尽量多集成些学习和娱乐用的，这样，安装好基本系统后不怎么需要折腾就可以满足日常使用啦，多好啊~；
- 减少终端出现的机会……
- 尽可能便捷的求助方式。
其实就是想说， Linux 的世界需要更 Easy，更深入的折腾等入门了再来嘛^_^（再说，咱们的最高指示不是说要我们“不折腾”么~）
我也整过linux ubuntu一段时间，感觉用着还行。。
现在很多WIN下的应用在linux下也都能实现了，并且也不比WIN差多少。
我是在大一时才接触linux而你是高一。。。
不是很鲜有吧……
1、Openoffice3很好，直接输出PDF干嘛要到MSoffice里面折腾？
2、你的观念有问题，不能用win的眼光和习惯去用linux
3、彻底抛弃win，不要安装双系统和vm
4、不要装wine，如果你觉得对ms的依赖一直放不下，就不要充大，压根该远离inux，若干时间以后或许你会后悔。。。
5、linux资料库千万倍于ms
6、更加适用的发行版建议redhat或者SuSe ubuntu就是迎合和那些win习惯而存在，也许有点背道而驰？。。。
7、傻瓜式安装流程，有建议redhat或者SuSe，或者fedora
8、外观是很重要？当饭吃？还是炫耀？机器界面越精简性能越高，你在编程应该知道少比多好简简单单就是美的概念。。。。。
9、MS的后台应该也是unix吧？
10、终端是所有应用最广泛的。。。
如果对redhat RHEL5感兴趣，不妨关注一下CentOS，
嘿嘿！我的第一个ubuntu也是7.10耶！
哈哈，稿费多少？
不过，这篇文章的风格，真的能投稿吖？很奇怪杂志原文诶……
嗯，或许我快要走你的经历啦，学习，支持LZ，哈哈- -。
@zhiwei: 有的甚至比 win 下的还出色!! 可惜.. Linux 在大众市场的普及差了..
@leafduo: 物理老师说, A 大于 B 100 倍的话, B 就可以忽略了. 要中学校园里, 使用 Linux 的学生撑死到不了 1％ 吧….
@Xzheng: 呵呵. 9.04 比 7.10 进步太多了….
@NetPuter: 没有稿费…. 我觉得编辑是鼓励我才登上去的.. 哈哈.
@NetPuter: 我们一起耍去很有意思的.. 嘿嘿~
@unixlinuxsys: 谢谢您的建议哦^^~~
不过呢.. 我想说哦, 我说的只是中学生, 您不能以对一个程序员的要求来同样要求我们..
1. 那个.. 我们的课件大多要作的是 ppt 的.. 要是能 PDF 我也就不折腾了!!
2. 我也知道, 我也这么要求自己. 但是, 面对我们学校清一色的 win, 我在使用的时候不可能不顾及到到了学校以后的效果怎样..
3. 由于 PPT 和 Adobe Premiere 之类的, 我不得不装个 win..
4. 我不同意绝对化的思想。
5. 我说了, 问题是没有编程基础的人难以看懂千万的资料!
6. 我想用 Arch, 但没时间去折腾. 而且, 我说的适用不是说适用于程序员, 是普通学生! Linux 不该只是在程序员中使用啊.
7. Suse 这几个也都不错, 但现在的 Ubuntu 我觉得是很精简了.
8. 不好意思.. 我再说下, 这篇文章是想怎样在中学生里推广 Linux. 现在的浮躁的中学生是注重美观的.
9. …..
10. 我也很喜欢终端. 但我那些没编程基础的同学看了说： 枯燥.
@unixlinuxsys: 大学了我会用 Gentoo 或 Arch
@Leewings:
直接被忽略了……
@unixlinuxsys:
1、Openoffice3很好,直接输出PDF干嘛要到MSoffice里面折腾?
如果你临时想做点小修改,怎么办?一死以谢天下?
如果你老板要看你的报告,你交什么格式的?
PDF?你确定他的电脑上有PDF阅读器?
doc?你确定你的文档的排版转到DOC不会乱?
txt?你有完没完?
2、你的观念有问题,不能用win的眼光和习惯去用linux
这一句是Linux传道士们最喜欢说的话.
可是这些人永远都说不清什么是Win的眼光和习惯. 所有试图简化操作的行为都被他们称作win的眼光和习惯.
3、彻底抛弃win,不要安装双系统和vm
4、不要装wine,如果你觉得对ms的依赖一直放不下,就不要充大,压根该远离inux,若干时间以后或许你会后悔…
见下文
5、linux资料库千万倍于ms
Amazon里搜索Windows有653,225个结果, Linux是24,056.千万倍?
6、更加适用的发行版建议redhat或者SuSe ubuntu就是迎合和那些win习惯而存在,也许有点背道而驰?…
什么叫那些Win习惯?
长期说这样空泛的话会让你的脑子和这些话一样空洞.
7、傻瓜式安装流程,有建议redhat或者SuSe,或者fedora
suse好傻瓜啊,在我的机子上因为没有足够内存所以根本跑不起来,那一刻我觉得自己真是傻瓜.
这年头除了终极菜鸟之外谁还在用redhat系列?
8、外观是很重要?当饭吃?还是炫耀?机器界面越精简性能越高,你在编程应该知道少比多好简简单单就是美的概念…..
你对不起你的语文老师.有没有同学给我翻译下”外观是很重要?”这句话(包括标点符号).
因为恶心的界面会影响我的心情重不重要?
“*机器界面*越精简性能越高”,让我们拔掉显示器吧,改装3.5英寸的LCD小屏幕吧.
简简单单就是美是因为我不知道接手这些代码的人有多脑残.
9、MS的后台应该也是unix吧?
我实在不懂这句话中的”后台”是什么意思, 指Microsoft网站使用的服务器? 你自己不会用curl -I查啊?
10、终端是所有应用最广泛的…
这句话让我对你的语文水平和逻辑能力产生了强烈的质疑.(暂时不讨论这句话中极其明显的语病)leewings说”减少终端出现的机会”, 你说”终端是所有应用最广泛的”. 我认为这句话想表达的意思是”因为终端的应用最广泛,所以无法避免”,假设其成立,那么我可以构造一条符合遵循相同逻辑的命题”因为Windows的应用最广泛,所以无法避免”,显然的,至少对您来说此命题成立(除非你自己不认同自己的逻辑),而不幸的是,这个命题显然和你的第三、四条观点冲突.
所以要么是你自己精神分裂, 要么是你不认同自己的逻辑(“因为xx应用最广泛,所以无法避免”).无论是哪个,你都没资格在这里乱喷.
关于Windows/Linux的若干谎言
[日期：2009-06-03] 来源：Linux论坛 作者：Linux编辑
Linux公社(Linuxidc)声明：Linux公社登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
这里收集一些谎言，你常见的，广为流传的，但是的的确确的谎言。见诸于诸多的报纸杂志，甚至其中不乏专业的书籍报刊，但是，很明显，他是谎言。
谎言的产生有诸多原因，有的可能仅仅是误解，但是也有不少是故意人为。他造成危害及其大，对于中国这个计算机技术落后的国家，特别是计算机教育界，混淆了众多基本概念。
考虑到很多人并没有受过专业的计算机训练，甚至根本没有好好学习过《计算机操作系统》这节课，所以就打算从谎言最多的Windows和他的常见比较者Unix－like的系统说开去。
在两者的比较中，我们经常发现两者的优缺点罗列对于专业人员和非专业人员是不同的，非专业（和伪专业）人员经常在适用范围，功能，硬件支持等方面搞错，甚至得出奇怪的结论。
首先来说，在操作系统中，图形界面是在交互方面出现的一次重大的改进，但是并非确定了他就等同于界面友善，操作简单等诸多概念。在交互方面，良好设计不等于使用图形界面，图形界面对于离散稀松控制任务和定制任务，初期完成效果良好，但是持久性不佳，而对于非定制的控制任务，以及逻辑控制任务，是效率非常低下甚至不可完成的。比如，程序设计和算法的概念非常广，我们日常生活中，简单的控制播放视频次序等，一定程度上算作非常基本的程序过程，其在我们脑中的操作步骤，也是算法的一种。如果是图形界面，事先设计（并且良好）的软件，我们才能够感觉到方便。但是不能等同于，我们只做这么一种任务，我们不需要其他的编程，如果设计到复杂的视频控制逻辑，比如播放条件，播放范围，界面控制同时定制，那么我们就需要记忆大量的空间逻辑（并且，这个还与实际逻辑并非对应关系，所以属于无用的记忆）来完成：某个按钮的点击，某个窗口的拖拉等。我们的系统早就已经批处理了，可以不浪费硬件资源，但是图形界面的控制方式，对于这种任务，又回到了操作系统最原始的状态，只是在后台低度实现了作业批处理。所以，任务的简单性和友善性与否并非和界面有关，而是和任务内容直接相关，一个资深的Linux玩家（仅仅是玩家我说），可以做到随心所欲控制播放流程的地步，而Win的玩家只会说他不需要，其实不是他不需要，即使需要，因为Win 的天然图形强关联的弱点，使得他不可能很好的完成。这也是对于强控制领域，比如生产，科研，服务器中Win始终无法和unix-like系统比的原因之一。
所以，unix-like的操作系统做到的是支持图形界面，但是不放弃字符界面，这使得很多任务的完成成为可能。这仅仅是从用户界面来说的简单例子，只是先要让大家明白，任何的专业课本也不会把图形界面当作什么“先进技术”。
那么下面就说到了硬件支持。如果按照专业观点，世界上计算机并非是指个人PC机，在怎么说，cpu也好，内存也好，磁存储光存储等等，都是属于一大堆无机物诸如石头金属或者沙粒般的东西，没有生命。而我们的计算机艺术就是让他们clay to breathe的东西。于是从结绳记事，到计算尺，抑或中国算盘，沙盘，或者西欧的莱布尼茨计算机，后来的巴贝奇差分机等等，都在计算机历史课提及（我国很少有人知道这个课程）。因为从原理上，他们都是一样，都是一个无机的机械计算来完成逻辑的过程。即使是电子计算机，也有很多种，厂家罗列世界各地，各种操作平台从空间站服务器到我们的电子表，不是只有PC机一种。但是我们很多把PC机技术等同于计算机技术，所以没有人去考虑计算机结构，也没有人考虑 TTL设计，但是，这些都是很重要的。
Win号称硬件支持广的误解就是 PC和计算机的概念混淆的结果，其实从现实来看，Win支持计算机软件非常有限，只有若干平台，而且因为受到法律限制，如果没有相应的软件，不可能通过技术手段单独实现（也就是你必须购买获得，当然，中国盗版很厉害）。NetBSD是BSD家族的一种，支持有120种以上的平台，普通Linux支持大约 20种平台，而Win支持不到10种，怎么也不可能说Win的硬件支持比unix-like的广。我们所说的广，应该是pc的硬件支持，而且还要限制，只是商业硬件支持（想想研究机构和校园，有多少就是自己搭建的）。但是即使如此，我还是知道很多只能在unix-like下而Win下不能使用的硬件，这个我不想多说。很多计算机专业学生中把计算机错误等同于PC就是那句盖茨想让每台电脑都运行微软的软件的梦想闹的，盖茨哥哥当初开心是看到了个人计算机的未来，他的梦也仅仅是在个人计算机那里。
因为计算机的概念再次被缩小，所以我们市场杂志上的《计算机爱好者》《程序员》等等很多提到的计算机也仅仅是非常狭隘的概念，至于《电脑迷》等大众读物那些更是，但是我们却认同甚至作为真理，不是可笑么。
硬件的狭隘到软件观的狭隘，我们经常更容易得到Win比unix-like系统的软件多的可笑结论。其实微软的软件来说并不多，因为他的硬件适用范围非常有限，软件会多到什么地方去呢？而且，去sourceforge看看那里软件多少（还有多少是没有公布的），在比较一下微软的，两者绝对不是一个数量级。我知道很少人去那里，但是事实看不到，不能于不存在。
也许有人要和我争辩软件和程序的区别了。因为他们不会把unix-like下的很多成为软件，当然，我也不想。但是两者我觉着不存在绝对的优势关系。
12下一页 GO
自动翻页分割符。 当前页(第 2 页)。 跳到页面顶部 上翻 下翻 跳到页面底部
关于Windows/Linux的若干谎言
[日期：2009-06-03] 来源：Linux论坛 作者：Linux编辑
很多人喜欢微软的软件工程学，这个不等同于unix-like下的软件艺术或者软件文化(注意，unix-like也注意软件工程学，但是不光如此而已)，过分的夸大甚至相信了这即使即使即使个学科。unix-like的程序设计本身就提倡模块化什么的，微软的怎么看都是抄袭来的东西，而且做的并不好。我们看到太多微软的软件大而无当（我承认也有unix-like的软件如此），而且如果真的那么好，软件工程要解决的问题并没有使微软任何一个软件 bug控制达到unix-like下软件的水平（当然，不要随便就比，有很多 unix-like的软件根本得不到反馈，也拿来比较明显不合适），而且，微软软件延迟发布的事情我们听的太多了。
PC机和计算机的混淆，软件类别的争论，甚至再说些俗气的，市场占有率的谎言。既然上两者都并非很明晰，所以市场占有率也是一盘浆糊。微软在pc市场占有优势，即使MAC的内核是BSD的以后（即使不是BSD，也不会是Win），还有Linux的发展，再有其他微量的其他操作系统用户，微软确实仍旧是优势者（但是绝不是绝对优势）。我们有太多的PC机干的不是PC机应该干的事情，游戏，终端等等，所以Win有优势也是应该的。但是正如所说，PC不等于计算机，在计算机界，Win有太多不能进入，有太多劣势，所以在计算机行业，微软并非什么市场的主导。我看到太多的学生立志学习计算机，最后却成为了立志学习 pc机，立志学习微软，立志做一些琐细的事情，觉着真是可惜，白白糟蹋了太多人才了。
好了，写了这么多，累了，就这样，只希望，别再有太多学生来问：“为何…为何…”了，课本虽然编写的不是百分百正确，但是比杂志还是有看头的多，什么权威的评测都是胡说，如果算法不好，操作系统的内存管理还是会很慢，磁盘碎片还是一大把，而这些怎么是怎么一回事，成因和解决方案都在课本上！浮躁的心加上撒谎的社会环境需要自己的判断，别跟着伪权威搞鱼摸虾，青春本短，浪费可惜。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
这篇文章主要从Win和unix-like的系统下常见的几个误解分析，
主要为了指出若干在计算机教育界的几个错误理解
这些误解有
Win的软件硬件操作系统性能以及图形设计
胡乱写，但是不胡乱说
上一页12 GO
Win号称硬件支持广的误解就是 PC和计算机的概念混淆的结果，
其实从现实来看，Win支持计算机软件非常有限，只有若干平台，而且因为受到法律限制，如果没有相应的软件，不可能通过技术手段单独实现（也就是你必须购买获得，当然，中国盗版很厉害）。
NetBSD是BSD家族的一种，支持有120种以上的平台，普通Linux支持大约 20种平台，而Win支持不到10种，怎么也不可能说Win的硬件支持比unix-like的广。
很多把PC机技术等同于计算机技术，所以没有人去考虑计算机结构，也没有人考虑TTL设计，但是，这些都是很重要的。
很多计算机专业学生中把计算机错误等同于PC就是那句盖茨想让每台电脑都运行微软的软件的梦想闹的，
盖茨哥哥当初开心是看到了个人计算机的未来，他的梦也仅仅是在个人计算机那里。
，PC不等于计算机，在计算机界，Win有太多不能进入，有太多劣势，所以在计算机行业，微软并非什么市场的主导。
我看到太多的学生立志学习计算机，最后却成为了立志学习pc机，立志学习微软，立志做一些琐细的事情，觉着真是可惜，白白糟蹋了太多人才了。
http://topic.csdn.net/u/200906.....2dd98.html
有什么好吵的….想用什么用什么就是了..
@Wandsea:
抱歉，我看不下那些完全没有逻辑的文字。
@unixlinuxsys:
既然你主动找抽我就回复你一下，反正我在等邮件。
1.你有没有道德？随便在别人博客的回复中粘贴外部文章。你不会以为只有你会打开网页上的链接吧？
你粘贴就粘贴吧，你还粘贴全文，内容比作者的原文还多,你以为你是和菜头啊。
多就多吧，你还粘贴别人写的。
2.我发现很多人都是这样的一个心理过程：翻到一篇很长很长的文章，看看前几段，哇塞，难得有我可以看得懂的文章哎。继续，哇，居然是批评xxx的，可以给某人看看，让TA知道自己有多落后。再继续，呃，这段在说什么？勉强继续，唔，完全不懂了…还是先转载以后再看吧。
这才是真正的“Win的眼光和习惯”
3.你才是学计算机的，你全家都是学计算机的。 不带这么骂人的。
4.我入门晚，初三才开始用Ubuntu（我现在还保留着官方寄给我的Ubuntu 5.04 liveCD）。后来觉得Linux的内核都是公开的，没有探索未知的乐趣，所以我就去研究windows内核了，Ubuntu只是偶尔用用，但是我确定我对Linux的了解不比你少。
5.好吧，我确定我写的全都是对OOo和CLI的负面观点，但我写的是我对它们的所有观点吗？又能反映我关于Linux下所有软件的全部观点吗？
你哪条搭错线的脑神经通过一系列的推理得出我对Linux一点好印象都没有和我很喜欢windows的结论？
你也就只会臆想。
6.最后也是我最想问的问题，你知不知道我在说什么，你又在说什么？
我怎么感觉有点像我问你早餐吃了没 你和我说今天天气很好。
要经过何等变态的教育才能有这样的思维创造力？
这一刻，幼教专家泪流满面。
@Eataix: 这么晚还不睡…orz大牛…
前几天路过网吧，顺便进去看看，发现一个房间里有30台电脑，爆满，其中27七台都在运行网络游戏，另外三台被上网人士用于播放电影。由此看出，如果linux不能获得游戏厂商支持／在多媒体上下更多功夫的话，是难逃windows配角之命运乎哉！
我不知道是不是这样，很多初用linux的人的唯一动力不过只是：feeling a bit unique
好像最近接触过的linuxer都是从ubuntu开始的，现在还记得当年一个学长骑车一个小时给我送了两张ubuntu的cd，感动阿，那时候貌似是从5.04开始的，只是从06年开始我就换到arch一直到现在。使用linux需要一点所谓的“信仰”，诸如开源精神/自由精神/分享精神之类的，因为从desktop角度来说，linux而不是windows真是穷折腾。最简单的例子是ppstream for linux released，但我却没有研究一下的动力，为什么？因为装了virtualbox，启动一下进虚拟机看xp下的ppstream，30秒的事情，懒得折腾了。
尝试Ubuntu操作系统…
第一次接触Linux操作系统是我在深圳读初一的时候，我记得那天是因为操作系统又哪里出现问题需要重新安装，而当时ghostxp还没开始流行，我还不会自行安装操作系统，于是抱着“反正都是坏了，自己乱搞也没有关系，到时候肯定老爸会叫人过来修”的想法从电脑柜子下面翻出了一张红旗Linux的安装盘，第一次自己动手安装，虽然这是Linux操作系统。
事隔6年，《Ubuntu8.10版本即将推出》的新闻在网络上铺天盖地，就好像脑白金广告一般，但是在他Linux for human beings的理念下推出免费赠送…